F\u00fcr die Beurteilung der Angemessenheit von Heizkosten i.S.d. \u00a7 22 Abs. 1 S. 1 SGB II kann eine durch den Tr\u00e4ger der Grundsicherung vorgenommene Pauschalierung in der Regel nicht die konkrete Berechnung der im Einzelfall angemessenen, tats\u00e4chlichen Aufwendungen ersetzen. Dabei ergibt sich die H\u00f6he der laufenden Heizkosten aus dem Mietvertrag oder der Vorauszahlungsfestsetzung des Energieversorgungsunternehmens, f\u00fcr die eine Vermutung der Angemessenheit spricht, sofern nicht Anhaltspunkte f\u00fcr ein unwirtschaftliches Heizverhalten gegeben sind.<\/p>\n
LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 21.05.2007<\/p>\n
Quelle:<\/p>\n
Jurion<\/a> und Sozialgerichtsbarkeit<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" F\u00fcr die Beurteilung der Angemessenheit von Heizkosten i.S.d. \u00a7 22 Abs. 1 S. 1 SGB II kann eine durch den Tr\u00e4ger der Grundsicherung vorgenommene Pauschalierung in der Regel nicht die konkrete Berechnung der im Einzelfall angemessenen, tats\u00e4chlichen Aufwendungen ersetzen. Dabei ergibt sich die H\u00f6he der laufenden Heizkosten aus dem Mietvertrag oder der Vorauszahlungsfestsetzung des Energieversorgungsunternehmens, … Keine pauschale Beurteilung der Angemessenheit von Heizkosten i.S.d. \u00a7 22 Abs. 1 S. 1 SGB II<\/span> weiterlesen